Ответственность за препятствие съемке
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 3-ФЗ полицейский обязан пояснить причину запрета на съемку в любой ситуации.
С момента удаления из Административного регламента МВД РФ запрета на препятствование съемке каждая ситуация с наложением ограничения на фото- или видеофиксацию рассматривается индивидуально. Если в текущий момент сотрудник осуществляет оперативно-разыскные действия или процесс съемки нарушает права других граждан, то запрет будет оправдан.
Полицейский против фото.
В противном случае гражданин имеет право подать в отношении нарушителя заявление в отдел полиции:
- по ст. 19.1 “Самоуправство” КоАП РФ — если действия полицейского по ограничению съемки не причинили существенного вреда (штраф от 300 до 500 руб.);
- по ст. 330 “Самоуправство” УК РФ — если ограничение было сопряжено с угрозой насилия или его применением, а также при причинении существенного вреда (штраф от 80000 руб., исправительные работы на срок до 2 лет, обязательные работы на срок до 480 часов, арест до 6 месяцев);
- по ст. 1252 “Защита исключительных прав” ГК РФ — при удалении фотографий и видео с телефона или камеры (размер компенсации устанавливается судом);
- по ст. 161 “Грабеж” УК РФ — при изъятии телефона, камеры или флеш-карты (обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 2 лет, ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет).
Поведение должностных лиц при записи видео
МВД не устанавливает, как должны вести себя полицейские при осуществлении видеосъемки. Федеральный закон № 3-ФЗ определяет нормы поведения сотрудников внутренних дел вне зависимости от ситуации.
Если полицейский хочет запретить проведение съемки, то он должен предупредить о последствиях, которые наступят при невыполнении запрета.
Общие правила поведения должностного лица при съемке:
- принять спокойную позу;
- не смотреть в объектив;
- не отводить взгляд вниз или в сторону;
- вести себя спокойно;
- контролировать мимику;
- не злоупотреблять жестикуляцией.
Должностное лицо при съемке.
Не рекомендуется сидеть с широко расставленными ногами или нога на ногу. Не нужно скрещивать руки на груди, ставить их на бедра или закрывать лицо.
Как избежать неприятностей
Полицейские не желают быть объектом съемки. Поэтому, фиксируя сотрудников МВД на телефон или камеру, необходимо быть готовыми к неприятностям. Чтобы впоследствии разобраться в справедливости воспрещения, можно задать сотруднику следующие вопросы:
- каковы основания для прекращения видеосъемки;
- согласно каким нормам закона гражданин обязан подчиниться;
- каковы причины ограничения права на свободное получение информации;
- относятся ли действия полицейского к секретной деятельности.
Ответы полицейского необходимо зафиксировать на камеру. Если пояснения соответствуют законодательству, целесообразно удовлетворить требования сотрудника МВД.
Запретили ли снимать сотрудника ГИБДД?
Упразднение пункта 25 регламента не означает обратного действия закона. Проще говоря, то, что убрали пункт о том, что сотрудник не должен препятствовать снимать себя на камеру, ещё не значит, что теперь он может препятствовать. Видеосъёмку вовсе не запретили.
Дело в том, что возможность снимать гаишников на видео прямо разрешает сразу несколько законодательных актов, среди которых есть даже Конституция! Давайте по порядку взглянем на них.
Итак, в соответствии со статьёй 29 Конституции,
Есть ещё ФЗ “О полиции”, который говорит нам следующее:
Фактически, два этих законодательных акта прямо отвечают на наш главный вопрос: можно ли снимать инспектора ГИБДД на видео. И ответ этот: “Да, можно”.
Но что за мера открытости, о которой упоминается в законе о полиции? Речь о том, что такой запрет, действительно, может иметь место, но в установленных законодательством случаях.
К таким случаям относятся, например, режимность объекта съёмки (если Вы снимаете территорию, вход на которую происходит в ограниченном или контролируемом режиме), тайность объекта, отношение территории к военным базам и подобным. Но могут быть и другие случаи, когда такой запрет съёмки может быть законным. И в этом случае законодательство прямо обязывает инспектора ГИБДД сообщать водителю не только о факте такого запрета, но и о его причине (основании).
К слову, к таким основаниям не могут быть отнесены “любимые отмазки” сотрудников ГИБДД: разного рода спецмероприятия и прочие указания начальства МВД. Такие мероприятия не могут и не должны противоречить закону. А нарушение конституционных прав граждан в этом случае вполне является тем случаем, когда такие указы или мероприятия можно посчитать ничтожными.
Итак, новый регламент ГИБДД не запрещает снимать сотрудников на видеокамеру. И, если бы он это запрещал, то было бы его прямое противоречие Федеральным законам и Конституции. Ведь, представьте ситуацию: Приказ этот писан не для водителей, а для сотрудников МВД, и водитель лишь обязан знать Конституцию, которая разрешает ему съёмку, а инспектор ему это запрещает на основании какого-то “непонятного” для водителя приказа. Очевидно, это приведёт к спору, в том числе, возможно, судебному, и тогда суд должен будет принять сторону водителя ввиду приоритетности Конституции перед приказами органов.
Имеют ли право сотрудники ГИБДД снимать водителя на телефон?
Один из главных документов — Приказ № 664 от 23 августа 2017 года, которым наряду с Федеральным Законом “О полиции” сотрудники ДПС руководствуются во время несения службы. Пункт 40 нормы гласит, что при проведении процессуальных действий в отсутствие понятых полицейский может использовать цифровую аппаратуру. Закон разрешает “гаишникам” применять видеорегистраторы, фотоаппараты и видеокамеры. Если ни одного из этих устройств под рукой не оказалось, допускается осуществление съемки при помощи сотового телефона, в том числе личного.
Источник изображения: cherlock.ru
Многие водители считают такое положение вещей несправедливым, но законодатели понимают, что быстро найти двух понятых часто бывает сложно — другие водители имеют право отказываться. Одно дело, если нарушение было зафиксировано в черте города в дневное время суток. Другое — если автомобиль был остановлен на безлюдном шоссе. Не всякий проезжающий мимо водитель согласится потратить 30-40 минут своего личного времени, чтобы поучаствовать в оформлении документов. Принуждать же к этому граждан инспекторы ГИБДД не имеют права.
Документирование уже совершенного проступка — не единственная ситуация, когда инспектора ГАИ разрешается пользоваться личным записывающим устройством. Пункт 4 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ гласит, что съемка самого момента нарушения также допустима. При этом не имеет значения, какое именно устройство было применено для получения доказательной базы. Если фото- или видеофайлы получены, на основании них возбуждается дело.
Спорные моменты
Сотрудник может обвинить вас в неподчинении его требованиям. За это грозит до 15 суток ареста, однако подчиняться водитель обязан только законным требованиям инспектора, а не каждой его прихоти. Опять же арестовать даже нарушителя инспектор самостоятельно не может; меру пресечения выбирает суд, а значит, у вас есть все шансы доказать свою правоту. Чаще всего подобного рода дела разрешаются в пользу водителя.
Однако, инспектор может задержать водителя, например, для установления личности, в некоторых случаях водитель может отправиться в ИВС до решения суда, обычно до трех суток.
Законодательная регламентация
Закон не запрещает снимать сотрудников правоохранительных органов. Конституция РФ ч.4. ст.29 указывает на право гражданина использовать информацию, а для этого осуществлять в отношении сведений:
- распространение;
- получение;
- передачу;
- производство.
ФЗ-3 ст.8 “О полиции” утверждает, что действия сотрудников должны быть открыты общественности, соответствовать принципу публичности. Но это не значит, что любой гражданин может посетить отдел МВД или колонию, где установлен пропускной режим и начать снимать. На это получают разрешение.
Если героем видеоролика стал инспектор ГИБДД, законодательных норм нет на запрет съемок. Есть 2 приказа от МВД. В 2009 в приказе №185 говорится, что автоинспектор может препятствовать видеосъемке, если есть нормативно-правовой акт на данный случай. В 2017 г. приказом №664 убрали положение, разрешающее съемку. Эти действия относятся только к МВД РФ и не распространяются на простых граждан.
Снимать на видео можно инспектора ГАИ, когда он проверяет документы, в момент составления протокола. Нельзя фотографировать закрытые объекты и салон служебного авто. Запрещено выставлять фото сотрудников в интернете без разрешения.
Разумеется, съемка полицейских, это крайняя мера, когда необходимо собрать доказательства для представления материалов в суд или разрешения конфликтной ситуации.
Видеосъемка инспектора ДПС
Старый Регламент содержал прямой запрет на запрещение видеосъемки инспектором. В век Интернета и доступности получения правовой информации из различных источников (YouTube, соцсети) водитель, насмотревшийся видеороликов о правильном поведении инспекторов, в случае его остановки разжигал бессмысленный спор или по-современному «троллил» инспектора, придираясь ко всему подряд. Именно поэтому из Регламента убрали запрет на препятствование проведению съемки. Раньше инспектор не мог даже попросить не снимать его на видеокамеру.
В новом Регламенте такого запрета уже нет. Однако помимо Регламента есть статья 8 Закона «О полиции», которая разрешает гражданам проводить видеосъемку сотрудников полиции (а инспектор ГИБДД является сотрудником полиции). Также, такое право предусмотрено частью 4 статьи 29 Конституции, статьей 4 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», статьей 3 Федерального закона «О противодействии коррупции» и других законах.
Смысл заключается в следующем – так как МВД является публичным органом, то им должен соблюдаться принцип открытости и доступности.
Максимум, что инспектору ГИБДД дозволено – это предложить (попросить) не осуществлять видеозапись. Водителем в данной просьбе может быть и отказано.
Поэтому снимать на видеокамеру инспектора ДПС при исполнении не запрещено. Регламентом не запрещено. Если инспектор попросит не осуществлять видеозапись со ссылкой на другие правовые акты, то такое требование будет вполне законным и ему следует подчиниться. Например, запрет съемки при проведении спец мероприятий, вблизи спец объектов и др.
Что касается съемки водителя, то инспектор обязан уведомить об этом участника дорожного движения (пункт 38).
Когда запрещено снимать
- в соответствии с правилами ст. 24 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осуществлять фото- и видеосъемку в колониях можно только с разрешения администрации или руководства ФСИН, поскольку любое исправительное учреждение – это, прежде всего, режимный объект повышенной опасности. Кроме того, самих осужденных можно снимать только с их письменного согласия.
- в соответствии с требованиями статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебных заседаниях по уголовным делам видеосъемка и даже эфирная трансляция по интернет-каналу вполне возможна, но только при наличии разрешения председательствующего. Такое разрешение не предоставляется по закрытым слушаниям (к примеру, по делам о половой неприкосновенности, преступлениях в отношении детей, по любым другим преступлениям при наличии ходатайств сторон о неразглашении). Аналогичные нормы о гласности судебных слушаний и возможности съемки с разрешения судьи содержатся в ст. 11 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, ст. 24.3 КОАП РФ, ст. 10 ГПК РФ.
- на основании ст. 7 Федерального закона «О частной детективной и охранной деятельности» частным детективам запрещена съемка в служебных помещениях должностного лица любого уровня без письменного разрешения.
- в соответствии с п. «б» ст. 10 Приказа ФСБ РФ от 07.08.2017 «О правилах пограничного режима», находящимся в пограничной зоне гражданам запрещено производить съемку пограничных сооружений, нарядов, знаков, в том числе и с помощью летательного оборудования (например, квадрокоптера).
В перечисленных правовых нормах конкретно указывается запрет и основание для возможности съемки (разрешение). Без такого прямого запрета использовать камеру можно практически везде.
Съемка скрытой камерой без согласия: съемка без предупреждения и наказание за скрытую видео/фото съемку
Устройства скрытой съемки в России запрещены. Были прецеденты, когда лица несли административную ответственность не только за то, что велась скрытая съемка частного лица без его согласия, но и банально за покупку китайских видеокамер, замаскированных под зажигалки и авторучки
Но важно разделять “устройства скрытой съемки” и ”съемку без предупреждения”
Но наказание за съемку без согласия может не наступить, даже если респондент был уверен в том, что камера выключена. Для этого перед публикацией нужно изменить голос и наложить на видео эффект размытия. Тогда участник просто не сможет доказать в суде, что на видео именно он. Именно так делают журналисты при подготовке телевизионных расследований.
Теперь давайте разберемся, что означает формулировка “законным способом” !
На основании статьи 24 Конституции РФ “О правах человека и сборе и обработке информации” и комментария к ней:
Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
- На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);
- Милиционеров,пожарных,врачей,сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
- участников демонстраций,акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
- Участников происшествий и столкновений;
- Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью),если человек не возражает (не закрывается руками,не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»:
- К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
- Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Фото-видео-съёмка сотрудников и чиновников государственных органов и организаций
Статья 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ “О противодействии коррупции” гласит, “Основные принципы противодействия коррупции: – публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления”.
Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».
В соответствии с п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», “не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.” Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т.п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.
Отдельно про съемку сотрудников ГИБДД
Статья 25 Приказа по МВД от 2 марта 2009 г. N 185, предписывает: “сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись”.
Фото-видео-съёмка в магазинах и торговых центрах
Статья 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)
- Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
- Указанная впункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Закон не ограничивает потребителя в средствах и способах фиксации информации. Запрет на съемку ограничивает права потребителя и может быть оспорен в Комиссии по правам потребителя.
Как избежать неприятностей
Гражданин, который хочет осуществить съемку какого-то события с участием других граждан и полицейских, должен понимать, что его неправильное поведение грозит как минимум неприятностями. Полицейский может незаконно препятствовать съемке, если не захочет, чтобы его неправомерные действия были зафиксированы.
При этом он корректно обоснует свой запрет и укажет на законодательный акт. Поэтому гражданину нужно быть осведомленным по данному вопросу, что можно делать и когда, а что — нет. Иначе он просто станет жертвой превышения полномочий должностного лица, что не сможет доказать на самом деле.
Дополнительно, запрещая снимать данные обстоятельства, полицейский может указать заинтересованному лицу, что тот мешает полиции выполнять свои обязанности или предъявит другие претензии, которые на первый взгляд могут оказаться существенными. При этом гражданин не может оказывать противодействие российской полиции или отдельному ее представителю и не подчиняться, иначе сам попадет под суровое наказание Уголовного кодекса.
Когда полицейский требует немедленно остановить съемку, то гражданину все-таки рекомендуется не спешить, но вести себя уважительно и постараться задать представителю власти некоторые вопросы:
- законы ли ваши требования;
- почему я должен прекращать съемку;
- вы занимаетесь секретной деятельностью;
- какими нормами законы вы руководствуетесь;
- на основании какой статьи закона я должен прекратить съемку.
Нередко такого монолога со стороны частного «режиссера» бывает достаточно, но не всегда. Но если поблизости не будет свидетелей, то нужно быть готовым, что полицейский просто отнимет камеру и сотрет запись. Никаких доказательств его противоправных действий просто не будет.
Лента новостей
В НАТО не успели разобраться с «Ланцетами», а им в помощь уже идёт более мощный серийный дрон-камикадзе
Более 2 тыс. человек погибли от землетрясения в Марокко
Севастопольцы встретились с новым сценарием мошенничества
Сергей Лавров отстоял интересы России в итоговой декларации саммита G20 в Дели
Кулеба заявил о тупике в обсуждениях с G7 трибунала и российских активов
Георгий Бовт: Почему дешевого бензина больше не будет
На Южном берегу Крыма официально открыли новый экологический объект
В Севастополе стартовала прививочная кампания на колёсах
Это капитуляция. В США признали победу Путина над Западом на G20
На Украине хотят убрать понятие “ограниченно годен” для военной службы
Начался заключительный день региональных выборов в России
В «ШКОЛЕ ЭКОТЕХ+» знают, как привить любовь к Родине, Севастополю и знаниям
В Севастополе вспоминают героев Первой обороны
Идущие к Крыму украинские катера были обнаружены ночью в Чёрном море
Zeit: итоговая декларация саммита G20 нарушила планы Шольца о “пощечине” России
Авиация группировки “Юг” поразила живую силу ВСУ в районах восьми населенных пунктов ДНР
Разрешена ли видеосъемка инспектора ДПС?
В последнее время на дорогах и в интернете широко обсуждается вопрос о правомерности видеосъёмки сотрудников ДПС во время исполнения ими служебных обязанностей. Например, при проверке документов, осмотре или досмотре автомобиля.
Если раньше этот вопрос не требовал разъяснений и все водители знали, что снимать разрешено, что сотрудник ГИБДД не может им это запретить. То после выхода нового административного регламента ГИБДД (Приказ МВД № 664) от 20 октября 2017 года возникло множество вопросов и заблуждений на этот счёт.
Дело в том, что из документа была исключена фраза:
Многие сотрудники ГИБДД восприняли это как руководство к действию и стали всячески препятствовать любой видеосъёмке их действий. А если снимающий отказывался подчиниться, то грозили арестом за неподчинение законному требованию сотрудника полиции (ст.19.3 КоАП РФ).
Давайте разберёмся в чём суть вопроса, на что имеет право водитель и в каком случае сотрудник полиции имеет право запретить видеосъёмку.
Что нужно знать ведущему видеосъёмку?
Административный регламент ГИБДД (Приказ МВД №664) – документ ведомственный. Поэтому исполнять его требования обязаны все сотрудники ГИБДД. Но простые граждане, не являющиеся сотрудникам полиции, эти требования исполнять не обязаны. Этот приказ вообще никакого отношения к обычным гражданам не имеет.
Исходя из предыдущего пункта ясно, что любой гражданин РФ имеет право производить видеосъёмку сотрудника ГИБДД при исполнении им служебных обязанностей. Поэтому требовать от гражданина прекращения съёмки инспектор в большинстве случаев не имеет права! Более того, запрет будет являться нарушением со стороны полицейского. Об этом прямо говорится в циркуляре, разосланном генерал-лейтенантом полиции, начальником ГУ по безопасности дорожного движения МВД РФ М. Ю. Черниковым.
Однако существуют ситуации, при которых инспектор ГИБДД как и любой полицейский, имеет право запретить фото и видеосъёмку. Эти ситуации достаточно чётко определены и о них следует знать.
Съёмка сотрудника полиции запрещена:
- Когда он участвует в охранных либо оперативно-розыскных мероприятиях.
- В целях защиты государственной и иной охраняемой законом тайны.
- На режимных объектах.
- На территориях, где введён режим контртеррористической операции.
- При рассмотрении дела об административном правонарушении.
- В целях защиты прав граждан, общественных организаций и объединений.
- В случае, если проведение видеосъёмки мешает оформлению ДТП
Стоит помнить, что неисполнение требований полицейского в этих случаях может вам обойтись штрафом в размере 500-1000 рублей. Или даже административным арестом до 15 суток. Стоит об этом помнить, вступая в пререкание с полицией в неоднозначных ситуациях.
Прятаться можно!
Если проштудировать законодательство, то нигде не удастся найти правила и условия проведения видеосъёмки сотрудников полиции, включая ДПС. Поэтому вы сами вправе решать, как вам поступить. Вы можете сразу предупредить, что фиксируете действия инспектора. А можете вести аудио и видеозапись скрытно.
Спорим?
Если возникнет спорная ситуация и гражданин посчитает, что инспектор незаконно нарушает его права на проведение видеофиксации, то он вправе подать соответствующее заявление. При рассмотрение жалобы, будет изучена конкретная ситуация и как в ней себя повела каждая сторона.
Конечно, будут рассмотрены все имеющиеся аудио, видео и фотоматериалы, произведённые в ходе конфликта. Если запись вели как потерпевший, так и сотрудник ДПС, будут изучены материалы, предоставленные обеими сторонами конфликта.
Вывод. Если вы считаете нужным вести видеозапись действий сотрудника ГИБДД нет никаких оснований этого не делать. За исключением ситуаций, оговорённых выше.
«Узелки» на память:
- Видеозапись разрешена
- Запрещать съёмку инспектор не может
- Не стоит спорить в особых ситуациях
- Нарушили ваши права – жалуйтесь!
Можно ли снимать на камеру человека без его согласия по закону РФ
Вся соль в том, что как такового, закона о разрешении или запрете съемки человека без его согласия не существует. Зато имеется множество нормативно-правовых актов, регулирующих по большому счету лишь конкретные ситуации.
Все это приводит к тому, что для определения правомерности определенных нюансов ведения съемки требуется помощь юриста. Мы же попробуем вычленить основные положения из всего этого веера актов.
О правилах съемки в общественных местах
Фактически съемка в общественных местах не считается правонарушением. Это четко прописано в ст. 152.1 Федерального закона №231-ФЗ от 18 декабря 2006 года («Об охране изображения гражданина»). Также можно сослаться на Конституцию РФ, где в п. 4 ст. 29 черным по белому написано о том, что «каждый имеет право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым способом, не противоречащим действующему законодательству.
Так, общественным можно считать место с неограниченным доступом, то есть территорию, на которую людям можно свободно находиться. Но, опять же, в российском законодательстве нет документа, согласно которому можно четко определить, является ли конкретное место общественное или нет.
Поэтому в данном вопросе приходится руководствоваться только собственной логикой. С другой стороны, тот же торговый центр или супермаркет, который по всем признакам относится к общественным местам, имеет хозяина. А из этого следует, что он является частной собственностью.
Что же касается исключений, согласно которым съемка запрещена даже в общественных местах, то сюда попадают мероприятия с ограниченным доступом. В этом случае снимать на камеру что-либо и кого-либо можно только с разрешения организатора.
Кроме того, съемка будет считаться незаконной, если она препятствует нахождению людей в общественном месте, создавая тем самым угрозу безопасности. А еще нельзя снимать конкретного человека, намеренно выделяя его из толпы, поскольку это нарушает его права на неприкосновенность и частную жизнь.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, съемка в общественных местах не является правонарушением
Условия для съемки на рабочем месте при исполнении обязанностей
В этом вопросе тоже все непросто. И для начала следует определить, ведет ли съемку само должностное лицо или снимают его самого.
В первом случае действуют два условия:
- законность оснований;
- предупреждение о том, что ведется съемка.
Другими словами, тот же гаишник имеет полное право снимать человека на камеру без его разрешения, если это обусловлено необходимостью обеспечения соблюдения правил дорожного движения и безопасности на дороге, но! Информация о смонтированной и размещенной фото-/видеотехнике должна быть на видном месте.
Разрешается фото- и видеофиксация деятельности должностных лиц в общественных местах, а значит, можно беспрепятственно снимать даже того самого гаишника, остановившего машину на дороге. Исключением выступают только спецоперации, ход которых, как известно, запечатлеть на камеру не представляется возможным ввиду строгих ограничений, касающихся утечки информации.
Однако об этом полиция должна сообщать, ссылаясь на конкретный нормативно-правовой акт. А вот в служебном помещении фотографировать или снимать на видео должностное лицо никак нельзя. Для этого требуется его личное разрешение.
