Какие теплые полы лучше — водяные или электрические

Какой теплый пол лучше – сравнение видов

Для упрощения сравнения нужно рассмотреть каждую разновидность полов и их отличительные особенности, преимущества и недостатки, а потом в табличной форме сравнить ключевые показатели.

1 группа – водяной теплый пол

В этой группе только один представитель – теплый пол водяной, нагревательным элементом является система труб, по которым циркулирует теплоноситель (вода).

Плюсы: снижение расходов на отопление на 25% (в сравнении с радиаторным), минимальные расходы на монтаж, возможность обустроить автономное отопление или подключиться к центральной системе;

Минусы: сложность проектирования и регулировки температуры, высокая стяжка, низкая ремонтопригодность, риск затопления, необходимость согласования проекта при подключении к центральной магистрали отопления, необходимость обустройства котельной и покупки дополнительного оборудования, высокие эксплуатационные расходы.

2 группа – электрический теплый пол

Эта группа представлена несколькими разновидностями полов, так что нужно оценивать какой электрический теплый пол лучше уже в переделах подгрупп.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

• цена комплекта;
• стоимость установки;
• затраты на эксплуатацию;
• срок службы;
• сложность монтажа;
• возможность ремонта;
• экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Мифы маркетологов

Итак, почему же тёплый пол оказывается не экономичнее радиаторов отопления, как о том вещают маркетологи?

Любому дому свойственна потеря тепла, которая измеряется в ваттах. Возьмём условия, при которых у нас установлены тёплые полы или радиаторы отопления. Они являются посредником при передаче тепла, источником выступает котёл. Именно он компенсирует потери тепла. То есть, если теплопотери составляют 10 кВт в час, то и котёл будет выделать 10кВт в час соответственно.

Излюбленная схема маркетологов при показе принципа работы радиаторов и теплых полов

Радиаторы и полы работают по разной схеме обогрева, но это оказывается принципиально не важным

Не важен способ передачи тепла, важно, что оба посредника в конечном счёте должны передать и передают одно и то же значение – эти 10кВт, которые выделил котёл. Тёплый пол просто преобразует энергию тёплой воды в тепло воздуха, в этом нет никакой магии

Оба прибора за час выделят одинаковое количество тепла, произведённое котлом.

Маркетологи обычно приводят следующий пример. Радиаторы сначала обогревают потолок, потом пол, ввиду чего весь эффективный тёплый воздух оказывается вверху, в то время как полы сохраняют наиболее эффективную и комфортную температуру внизу, а к потолку оказывается прохладнее. Именно поэтому радиаторы имеют меньшие размеры (по сравнению с тёплым полом) и работают на более высоких температурах, они компенсируют схему своей работы таким образом, и общая температура помещения оказывается такой же.

Важным показателем для экономии являются сопоставимые затраты в час, которые в обоих случаях будут одинаковые, потому что источник компенсации тепла один и тот же, и теплопотери дома вне зависимости от системы отопления одинаковы.

Другой пример, который любят приводить: тёплыми полами можно согреть помещение, выключить их, и ближайшие сутки будет тепло и комфортно, а радиаторы остывают за два часа, и котёл при их использовании выключить нельзя. Следует учитывать время, которое вы тратите на прогрев дома, и затраченную на это энергию. Чтобы тёплые полы прогрели дом до комфортной температуры, может потребоваться день или два, радиаторы согревают гораздо быстрее и, тем самым, тратят меньше энергии. Радиаторы оказываются менее инерционны. Но в конечном счёте, значения оказываются сопоставимо одинаковыми, а дом всё равно прогревается на одно и то же значение. Совокупная эффективность одинаковая: радиаторы тратят меньше энергии и отдают тепло небольшими порциями, тёплые полы тратят много энергии, согревают большую площадь и после могут сопоставимое время не работать, однако этот процесс через пару суток запускается заново, т.е. снова потребуется много энергии и дня два на прогрев помещения.

Для поддержания одинаковой температуры дома потребуется одинаковое количество энергии при разных временных затратах, если мы не имеем в виду сценарии использования с конденсационным газовым котлом или тепловым насосом. Поэтому не обманывайтесь и устанавливайте ту систему обогрева дома, которая именно для вас оказывается более удобной для эксплуатации.

Подписывайтесь так же на наш Youtube, группу , . Там много полезного и интересного контента!

Выбор – дело тонкое!

Итак, из выше предоставленной информации крайне сложно отдать приоритет одной из систем. И чтобы упростить себе выбор, задумайтесь над следующими факторами. Ответив на все вопросы, у вас не останется сомнения, что лучше именно в вашем случае.

Как говорилось в самом начале, ключевую роль играет место эксплуатации напольного обогрева. Без специальных разрешений подключаться к централизованному отоплению запрещено, тем более что такие разрешения вряд ли дадут коммунальные службы. Отсюда вывод: для квартир – электрический обогрев является оптимальным средством по организации тепла в ванной, коридоре, на кухне, балконе и в других помещениях.

Другой нюанс, который следует учитывать – допустимый показатель поднятия стяжки. Например, если вы живете в частном доме и высота стяжки не является ограничением, то можно изготовить отопительный «пирог» водяного пола. Если же имеются ограничения по высоте, то идеальным решением будут электрические маты, сверху которых можно сразу укладывать плитку или другое напольное покрытие.

Итак, делая выбор, будьте максимально объективны. Как мы увидели, каждая из систем актуальна в тех или иных случаях. Главное – создать комфорт и приятную температуру воздуха в жилом помещении. Отталкиваясь от этого, вы сможете достичь консенсуса в вопросе выбора. Нам будут интересны ваши наблюдения и личное мнение, касательно того, что лучше – водяной или электрический обогрев пола. Оставляйте свои комментарии в конце этой статьи.

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

• сложность монтажа;
• стоимость установки;
• стоимость эксплуатации;
• долговечность;
• экологичность;
• сложность ремонта.

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

• материалы и оборудование стоят значительно дороже;
• потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
• нужен больший расход цемента и песка.

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Обобщающий анализ

Исходя из вышеуказанных сравнительных данных можно составить наглядную таблицу, отражающую все основные пользовательские характеристики водяного и трёх видов электрических тёплых полов. Из таблицы видно, что в общем электрический пол выигрывает у водяного.

Тип тёплого пола / Параметры	Водяной (гидравлический)	Электрический
Кабельный	Нагревательные маты (термоматы)	Инфракрасный (плёночный)
Стоимость материалов (м2), рубли	2000	1200	4400	2400
Стоимость работ по установке (м2), рубли	500	350	400	300
Срок полезной эксплуатации, лет	50	Неограничен (для установки в стяжку)	Минимум 15-20 (для установки в плиточный клей)	20-25
Стоимость обслуживания комнаты 20 м2 за один час, рублей	1,17 (сумма приведена с учётом газового нагрева)	8,16	8,16	3,26
Простота эксплуатации/ремонта	Нет	Нет	Да	Да
Простота установки	Нет	Скорее да, чем нет	Да	Да

Теплый пол в частном доме: за и против

Установка тёплых полов в частном доме — правильное решение. Их можно использовать как основной или дополнительный обогрев, для создания комфортной и здоровой атмосферы в доме. За и против каждой модели мы озвучили выше, они общие для всех помещений.

Как мы уже говорили, существует несколько типов тёплых полов:

1. Водяные — их устройство и процесс монтажа такой же, как и при установке в квартире. Они могут заливаться бетонной стяжкой или укладываться настильным способом. Если пол монтируется во время строительства здания, то возможно возведение на грунту. Суть в подготовке песчано-щебневой подушки, на которую укладывается «пирог» пола.

Особенность сооружение водяного пола в коттедже — установка котельного оборудования, в котором будет нагреваться теплоноситель. Чаще в частных дома уже имеют автономные котлы (газовые или электрические), которые обеспечивают потребность в горячей воде не только отопительной системы, но и водоснабжения.

В них, вода нагревается выше требуемого для полов уровня, и необходима установка распределительно-смесительного узла с насосом, в котором нагретый до 70 — 90 градусом теплоноситель будет разбавляться до +50 — нужный показатель для полов.

Если коттедж газифицирован, то выгодней устанавливать газовый котёл, тогда затраты на эксплуатацию будут минимальными.

• Электрический кабель или маты — нагревательный провод, источником питания является электроэнергия, поэтому затраты на неё возрастут. Принцип монтажа электрополов в частных домах схож с их установкой в многоквартирниках.
• Инфракрасные — плёнка или стержневые модели, работают от электросети. Процесс их укладки простой, но цена дороже, да и эксплуатация обходится в копеечку.

Особенность установки таких систем в частных домах в том, что чаще они монтируются ещё в процессе возведения здания, хотя возможно установить такой обогрев в уже в построенном коттедже.

Водяная система – эффективно и практично

Из истории мы знаем, что технология напольного отопления не нова. Его активно использовали уже в древние времена. Для этого в полу просверливались канавки, через которые пропускался горячий пар.

Современные гидравлические системы напольного отопления получили широкое распространение благодаря введению новых норм с повышенными требованиями к теплопотерям и энергоэффективности. Принцип работы систем довольно прост: под раствором или напольным покрытием устанавливается трубный контур, по которому проходит нагретый теплоноситель. Согласно ПБ 41-102-98, температура воды или ее заменителя не должна превышать +55°C (в центральном отоплении температура достигает +75°C). При соблюдении этого параметра средняя температура поверхности пола, требуемая СНиП 41-01-2003 — до +26°C для постоянно занятых помещений — может быть соблюдена без проблем.

Даже при таких низких значениях система активно излучает тепло перпендикулярно потолку. Конвекционный поток практически отсутствует, и верхняя часть помещения не перегревается. Это помогает снизить потери тепла через потолок и крышу и создать комфортную температуру в помещении для жильцов.

Несмотря на кажущуюся простоту, водяной теплый пол представляет собой довольно сложную многокомпонентную систему. Итак, давайте рассмотрим его особенности, преимущества и правила установки.

Характеристики

Современная низкотемпературная система напольного отопления состоит из следующих элементов:

1. Трубы и фитинги для создания сети или контура под покрытием, по которому циркулирует нагретый жидкий теплоноситель (вода, антифриз). Используются трубы из металлопластика, полиэтилена, полипропилена и даже меди. (Рекомендация.)
2. Для управления системой вручную или автоматически используется мультисистемный смесительный узел. Он включает в себя широкий спектр аксессуаров, от стандартного насоса и коллектора до новейших погодозависимых контроллеров, беспроводных хронотермостатов, расходомеров и т.д. Комплекты доступны в стандартной (заводской) и индивидуальной (частной) конфигурации. Первые, естественно, просты в использовании, надежны и долговечны. К ним прилагаются профессионально разработанные расчетные и уточняющие таблицы для всех элементов. Последние не имеют гарантии производителя, но их цена ниже.
3. Теплогенераторы, наиболее часто используемые газовые, электрические или твердо- и жидкотопливные котлы. Менее распространенные — тепловые насосы и другие альтернативные источники энергии. Это один из ключевых элементов системы, от работоспособности и долговечности которого зависит работоспособность всей конструкции. Выбор источника тепла зависит от двух основных параметров: типа доступного топлива (газ, электричество и т.д.) и требуемой мощности, которая должна быть достаточной для нагрева теплоносителя в периоды пиковой нагрузки, плюс запас в 10-15%.

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

Какой теплый пол выбрать для частного дома и квартиры?

Подбор системы подогрева полов осуществляется с учетом таких факторов, как:

размер помещения, в частности, площадь пола и высота;

вид отопления. Будет ли система теплый пол основным источником обогрева или дополнительным, окажет существенное влияние на ее мощность.

На что обратить внимание при выборе теплого пола

обстановка в помещении. Все системы теплых полов, кроме инфракрасного стержневого очень чувствительны к перегреву, а значит, они не могут монтироваться под мебель и тяжелые бытовые приборы. Минимальная высотность составляет 350 мм. Зачастую это приводит к тому, что одна часть пола существенно теплее, чем другая. Неравномерный прогрев (перепады температуры) негативно сказываются на деревянном напольном покрытии (доска пола, массивная доска, паркет);

высота стен. Следует учитывать, что некоторые системы теплый пол монтируются исключительно в стяжку. Это утверждение справедливо для водяного теплого пола, стержневого и электрического с нагревательным кабелем или матами. Чем выше высота нагревательного элемента (диаметра труб или сечения кабеля) тем толще будет стяжка. Если высота стен не позволяет поднять пол на 70-100 мм, то нужно рассматривать пленочные теплые полы;

ремонтопригодность системы. Стяжка основательно закрывает доступ к элементам системы, что создает дополнительные проблемы в случае неисправности, т.е. не получится быстро отремонтировать. Даже выявить место поломки без демонтажа пола проблематично;

скорость работы. Под скоростью работы понимается выполнение всех видов работ: начиная с проектирования и заканчивая чистовой отделкой поверхности. Несмотря на то, что стержневой пол монтируется в течение нескольких часов, его не рекомендуется включать до полного высыхания стяжки, а некоторые производители (например, Калео) устанавливают ограничение в 28 дней. Водяной пол монтируется также достаточно долго, что связано, со спецификой разводки труб и также требуется полное застывание стяжки. Оптимальным вариантом с точки зрения «эксплуатация сразу после монтажа» будет пленочный инфракрасный теплый пол.

вид чистового напольного покрытия. Во многом окончательный выбор определяется ответом на вопрос, какой теплый пол лучше под плитку, или какой теплый пол лучше под ламинат. Ведь в одном случае требуется применение клея, а не все системы пригодны для этого, а в другом – нужно учитывать склонность древесины к деформациям и наличие вредных веществ в составах материалов (возможно выделение, например, формальдегида, при нагреве).

Как видим, есть много факторов, которые оказывают влияние на окончательный выбор системы теплый пол, максимально полный учет которых, поможет сделать правильный выбор.

Подгруппа – электрический кабельный теплый пол

Кабельный теплый пол в катушке (в бухте, на метр)

Системы нагревательных кабелей для пола достаточно популярны среди производителей. И многие из них предлагают купить уже готовый комплект. Среди лидеров на рынке можно выделить компании Devi (Дания), Caleo (Южная Корея), Теплолюкс (Россия). Цена за комплект варьируется от 10 000 до 37 000 руб. в зависимости от мощности обогрева, длины и вида кабеля.

Комплектация также оказывает влияние на стоимость. Есть варианты включающие в себя только кабель, регулятор и датчик, а некоторые содержат даже инструмент для монтажа. Снизить стоимость приобретения можно, если комплектовать систему отдельно. Например, цена кабеля DEVIflex (100 Вт) – 3 850 руб./10 м.п., терморегулятор с датчиком обойдутся в 6670 руб.

Плюсы: относительная дешевизна, хорошо подходит для использования под плитку;

Минусы: сложность расчета и монтажа, уменьшается высота помещения на 50-100 мм.

Рекомендуем подробное описание – устройство электрического теплого пола

Кабельный теплый пол в матах

Такой вариант целесообразно выбрать тем, кто планирует выполнять монтаж самостоятельно. Цена на примере Devimat составляет от 4 950 до 22 750 руб. На стоимость влияет площадь мата, его мощность, вид используемого греющего кабеля.

Плюсы: более тонкий кабель, простота расчета, маты удобно раскладывать (сетку, на которой крепится кабель можно разрезать) и монтировать, выдерживается постоянное расстояние между витками кабеля, нет нужды заливать стяжку, за счет толщины теплого пола высота потолка уменьшается на 10-30 мм;

Минусы: более высокая стоимость матов (на 25-30% по сравнению с кабельной системой).

Укладка теплых водяных полов

Конструкция теплого пола состоит из контура, залитого бетоном с добавкой пластификаторов. Система надежно защищается от внешних воздействий, обладает высоким КПД и равномерностью нагрева. Реже применяется настильный способ, когда трубы крепят к черновому деревянному полу, к лагам, на пластины из полистирола или алюминия.

Способы укладки

• Змейка (зигзаг). Способ подходит для помещений с небольшой или средней площадью. Подача воды начинается от внешней стены к внутренней. По мере прохождения по трубе она остывает, что снижает теплоотдачу. Этот недостаток исправляется укладкой двойной змейки при большой площади.
• Улитка (двойная спираль). Под теплый пол эта технология монтажа – лучшая. Применяется в помещениях с большой площадью или при необходимости создания интенсивного обогрева. В этом случае труба прямой подачи проходит рядом с обратной, в результате чего температурное поле выравнивается.

Как правильно уложить теплый пол представлено на примерах рис. ниже.

Способы укладки водяного теплого пола

Параметры укладки труб

Оптимальная длина контура – 50-60 м, а максимальная – не более 70 м. Шаг укладки для основной системы обогрева – 10-20 см, а дополнительной – 30-50 см. При шаге 10 см на 1 м2 потребуется 10 м трубы. Для комнаты площадью 20 м2 потребуется 3 отдельных контура обогрева. Если учесть отступ 20 см от стен, площадь обогрева уменьшается на 3,6 м2.

В результате на помещение нужно 3 контура обогрева длиной по 55 м. Участки пола с крупногабаритными предметами необходимо обходить, что еще сокращает площадь пола.

При использовании теплого пола для дополнительного отопления расстояние между витками можно увеличить. Тогда достаточно будет двух контуров. При этом появляются холодные зоны между витками. Особенно они проявляются, когда применяется технология укладки теплого пола способом «улитка».

Если сделать стяжку большей толщины, температурное поле можно выровнять, но при этом система обогрева будет более инерционной. Правильная укладка теплого пола змейкой также дает возможность в большей степени уменьшить влияние холодных зон чем, когда теплый пол лежит улиткой.

Монтаж

Прежде всего определяется площадь пола, через который проходит контур обогрева. Если теплый пол предназначен только для повышения комфорта, его не нужно устанавливать во всех помещениях.

Для дополнительного обогрева стараются разместить теплый пол на свободном участке.

Может быть интересно

Щели заделываются, поверхность основания выравнивается и очищается от мусора. По периметру проклеивается демпферная лента толщиной не менее 5 мм для компенсации тепловых расширений бетонной стяжки и защиты от потерь тепла.

Трубы применяют из полиэтилена, полипропилена или металлопластика. Изделия выбираются с высокой прочностью, эластичностью и способностью выдерживать нагрев до 120С. Диаметр составляет 16 мм или 20 мм. Куски стараются укладывать цельными для снижения опасности протечек. Под ними размещают арматурную сетку и крепят контур к ней с шагом 1 м. Прочная фиксация не нужна, поскольку она будет мешать тепловой деформации трубы. Отступ от стен делается размером 25-30 см.

Трубы подключаются к коллекторам, заполняются водой, а после производится их опрессовка под максимальным рабочим давлением. Окончательно заливается бетонная стяжка. На рис. ниже изображено устройство теплого пола в поперечном сечении.

«Пирог» теплого водяного пола

Теплый пол как единственная система отопления загородного дома

Третий плюс теплого пола — высокая теплоаккумулирующая способность. Т.е. такая система становится «печкой», долго отдающей тепло даже при отключении циркуляции теплоносителя. Это связано с тем, что трубы теплого пола уложены в бетонную стяжку, хорошо теплоизолированную от нижележащих слоев конструкции покрытия

При прогреве большой бетонной массы она аккумулирует тепло, что особенно важно для каркасных домов с их низкой тепловой инерционностью

После вывода теплого пола на рабочий режим днём можно отключить теплый пол и, за счет инерционности, система продолжит отдавать тепло. Повысить эффективность такого режима эксплуатации можно, добавив в систему тепловой аккумулятор.

Интересен опыт пользователя портала Александра Федорцова (ник Скептик).

Даже отопление электричеством может быть дешевым, если построить правильный каркасник на фундаменте УШП и отапливать дом водяным теплым полом в связке с теплоаккумулятором, в котором вода нагревается ТЭНом по ночному тарифу.

Очень часто пользователи задают вопрос, а можно ли отопить дом только тёплым полом, и будет ли это экономично?

Ответ один — это расчётный показатель. Т.к. эффективность теплого пола, как единственной системы отопления, зависит от теплопотерь дома, региона проживания, площади комнат и т.д.

Для понимания основ, руководствуемся следующим правилом: эффективная система отопления должна компенсировать теплопотери, т.е. дать то количество тепла в дом, которое ушло.

Для этого обязательно выполняется расчет на теплопотери, после которого может выясниться, что одного только теплого пола недостаточно, и требуется комбинированная система отопления: теплый пол + радиаторы.

Теплоотдача теплого пола с 1 кв. м рассчитывается по следующей формуле:

q = 8.92 х (t_п – t_в ) 1,1 ,

q – тепловой поток поверхности пола, Вт/м 2 ;

t_п – средняя температура поверхности пола — 29 °C;

t_в– средняя температура воздуха — 20 °C.

Подставляем значения в формулу.

q = 8.92 *(29 – 20) 1,1 = 100 Вт/м 2 .

Т.е. 1 кв. м тёплого пола компенсирует теплопотери в 100 Вт. Не забываем, что на работу системы влияет площадь открытой поверхности пола помещения, где смонтировано поверхностное лучистое отопление.

Например, если, условно говоря, требуется отопить зал площадью в 50 кв. м, поверхность пола которого по минимуму заставлена мебелью, то мы сможем снять с теплого пола более высокую теплоотдачу.

Если нужно обогреть комнату площадью 25 кв. м, большая часть которой заставлена шкафами, стоит кровать и т.д., то это уменьшает эффективную площадь теплого пола и, соответственно, его теплоотдачу.

Кроме этого, дополнительная установка радиаторов компенсирует такой недостаток теплого пола, как долгий (относительно радиаторов) выход на рабочий режим эксплуатации. Соответственно: если в комнате нужно быстро поднять температуру, делается это при помощи радиаторов, чтобы не ждать, пока прогреется теплый пол.

Я строю двухэтажный дом из газобетона D500. Ширина блока 40 см. Делаю полы по грунту. Отопление планирую комбинированное — теплый пол и радиаторы. Для этого я самостоятельно выполнил расчёт теплопотерь в специализированной программе.

В итоге выяснилось, что теплопотери по всему дому составляют 14 кВт. Из них на первый этаж пришлось чуть больше 7 кВт. Расчёт теплоотдачи теплого пола показал, что пять контуров в сумме дадут 4.75 кВт тепла (примерно 70% от необходимой величины). Недостачу в 2.35 кВт (30%) покроют три радиатора.

Для наглядности прилагаем схемы:

1) Раскладка петель теплого пола

2) Радиаторное отопление

После расчётов, составления сметы и закупки всех необходимых компонентов пользователь приступил к самостоятельному монтажу теплого пола.